Un juge américain rejette l’allégation des auteurs selon laquelle Meta aurait violé leurs droits d’auteur en entraînant son modèle d’IA Llama sur 200 000 livres, et conclut à un "usage loyal"

Un juge américain rejette l'allégation des auteurs selon laquelle Meta aurait violé leurs droits d'auteur en entraînant son modèle d'IA Llama sur 200 000 livres, et conclut à un "usage loyal"Un juge rejette l'allégation des auteurs selon laqu...

Un juge américain rejette l'allégation des auteurs selon laquelle Meta aurait violé leurs droits d'auteur en entraînant son modèle d'IA Llama sur 200 000 livres, et conclut à un "usage loyal"

Un juge rejette l'allégation des auteurs selon laquelle l'entraînement à l'IA de Meta violait les droits d'auteur. Le juge Vincent Chhabria a conclu que Meta avait fait un "usage loyal" en utilisant un ensemble de données de près de 200 000 livres - y compris les oeuvres des plaignants -...